Geen visionaire blik dit keer, maar spookbeelden uit het verleden
Voor de zoveelste maal gaat een onderdeel van de werkorganisatie op eigen houtje op zoek naar een leverancier voor haar internet-gebruik behoeften. Dat externe (en interne!) leveranciers in deze branche vol vuur vertellen dat hun product ook alle andere mogelijke internet-gebruik  behoeften van de organisatie snel en doeltreffend kan dekken, daar hebben we nu inmiddels ook al jaaaaren ervaring mee…
Dat intern ervaren medewerkers op dit terrein rondlopen, die gewend zijn aangeboden internet-gebruik-producten vroegtijdig te testen en te toetsen, samenhang te brengen? Tsja, die kennisbank is kennelijk nog niet aangekocht. En waarom, waarvoor was dat internet-project team al weer uit de grond getrokken? Precies!
Â
memo/opmerkingen
kleine, hopelijk prikkelende bespreek-site internet-gebruik-door-voor-leden(-organisatie)
klik de boel maar eens door
communicatie en samenwerking, in zijn ultieme vorm natuurlijk het actieve lidmaatscahp) mijn/ons uitgangspunt,
niet de “kantoor-middelen”, en de afspraken daarover van de organisatie lang geleden (in media-tijd gesprken) en
die vaak al lang hun grondslagen zijn verloren
de combinatie unix/mysql: open, flexibel, stabiel,
combinatie al 7 jaar in gebruik
SNEL door diverse partijen te implementeren!
goedkoop
geen monopolist
eenvoudig praatbaar met microsoft, en en en
microsoft zelf ontwikkelt/gebruikt op zijn web-communicatie-sites
isp-s bieden bieden meestal beide aan..
internet-zeer gangbaar: technische hosting buiten de deur (zie ofertetje cluster, abvakabo)
ervaring: ashosting met windows org en unix/mysql mail en webserver
microsoft voor de kantoor, en home(-office)
wps opdracht? in 3 jaar gerealiseerd? half jaar hoogstens was eenvoudig mogelijk geweest!
cms tijd: maximaal 3 jaar, dan opnieuw bekijken
overstap zonder veel moeite tegenwoordig mogelijk, (mits geen microsoft ..?)
beheer web-servers extern, zoals al 7 jaar gebruikelijk
combinatie ms-sql / unix/php de beste …
mijn ervaring
sharepoint 2003 net van de testbank gegooid
gasunie, 2de kamer, ernstyoung, zelf, enzenz
8 x op 2 licenties rechtzetten
icT volgend ipv leidend, monopoliserend, contra-expertise loos, laatste resulteert bijn a altijd in duur en slecht